住台東就是要善用太陽啊！不然要幹嘛？！【太陽能源的多元生活應用】講座 3/6

又到了3月全國廢核活動遊行的時節，今年主題是「面對核廢」，要為我們全體使用核能製造出來的核廢料負責，並為核廢料傷害的人民爭取公義。

台東蘭嶼、達仁南田村就是受到核廢料傷害與威脅的地方，然而台東卻是有大量太陽光照射，最適合發展太陽能源的地方！如何善用太陽能，發展多元能源，脫離依賴核電，是這個世代最大的課題！

因此台東廢核.反核廢聯盟邀請長期推廣有效率能源規劃的台東大地旅人工作室主持人慧儀與孟磊，親身說明太陽能源的生活應用，例如太陽熱能、太陽光電、光合作用～

面對核廢 迎向陽光 歡迎大家踴躍參加！

●時間：3月6日（日）下午2-4點

●地點：晃晃二手書店二館（台東市漢陽南路139-1號）

●講師：江慧儀、孟磊（大地旅人工作室）
●主辦：台東廢核.反核廢聯盟Ｘ大地旅人Ｘ晃晃二手書店

『節能志工培訓』 2015/12/23~24

時間：12/23(三)下午2-5點 12/24(四)上午9-12

地點：臨海小宿舍(台東市漢陽南路177號)

費用：免費

報名：來信報名 

主辦單位：台東廢核.反核廢聯盟

協辦單位：荒野保護協會、 臨海小宿舍、工研院

今年聯盟與荒野節能講師黃建榮共同舉辦了三場節能綠活圖工作坊，參與的朋友反應熱烈，第一場的臨海小宿舍舍友四月上過課後，馬上討論並行動，在上課後的下個月、下下個月、下下下個月到剛剛收到帳單的12月.....，電費整整節省了2/3！！！

這樣驚人的成效，讓我們思考，培訓節能志工的可能，政府還沒做的，我們先嘗試！

年終我們將舉辦一場節能志工培訓，希望邀集對大眾傳授節能武功秘笈有興趣的朋友來接受培訓，成為節能志工、創造省電新生活！減緩地球暖化速度，減少有限能源的消耗，為當代人類與環境及下一代的生存，盡一份力！

改變世界、從自己開始！

歡迎來訊報名！

中央、地方30億搞節能 民間聯盟來評比

                           (照片：地球公民基金會提供)

今年夏日因氣溫升高，用電量也持續飆高，但過往政府對於節能的政策資源始終投入不足，很多能做而未做的政策都沒有積極實施，以致七月上旬幾度出現供電吃緊的狀況。今年三月，行政院提出總預算三十億的「自己的電自己省：智慧節電計劃」，希望藉由經費的補助，鼓勵每個縣市政府規劃與執行地方節電政策，期盼住商部門在明年能達成相較今年同期節電2%的目標。

縣市節電的挑戰：智慧節電計劃

不過，當我們仔細審視各縣市政府所提出地方節能計劃時，可以看出大部分縣市政府的規劃都未臻完整，還有很多不足，特別是在政策方案的完整與民間參與的設計。事實上，從今年四到六月的資料來看，幾乎所有縣市的用電量相較于去年同期都是增加的。如果我們觀察近年不斷在國際上受到讚譽的首爾經驗－減掉一座核電廠計劃時，可以很清楚的了解，一個城市節能計劃成功的關鍵，在於民眾參與機制的設計，能否捲動民間的能量，變成一場社會動員。

有鑒於此，民間團體積極串聯各縣市關心能源轉型的民間社團，聯合組成「能源轉型推動聯盟」，以集結更大的民間力量，一面推動進步的能源教育，一面督促掌有公權力的中央與地方政府落實全國與各縣市能源轉型的計劃。「能源轉型推動聯盟」的民間社團成員含括幾乎本島每個縣市，首波行動即為針對各縣市的節能政策進行完整的評比，希望透過評比促使各地縣市政府正向競爭，推出更理想的節能政策。

城市能源轉型的關鍵指標

因此，民間團體在詳細研究首爾、雪梨等多個成功推動能源改革的城市案例後，匯整出以下關鍵指標，這些指標將會是「能源轉型推動聯盟」進行縣市節能計劃評比的審視項目，評比結果將在九月完整公佈。評比指標如下：

a.成立納入民間社會力的能源委員會

在既有的地方行政架構中，成立納入民間團體、外部專家、企業與住民代表的「能源委員會」，成為地方能源政策推動的協調與決策機制，共同商擬計劃推動的方向、目標、範疇、做法、民間資源與創新可能性，並訂定出清楚的願景指標。同時，能源委員會也可成為一個檢討與監督的機制，擴大社會監督與支持，以增加市民對於計劃工作的信任，提高參與意願。

b.推動地方能源自治條例

每個縣市政府應與議會共同制定出地方能源自治條例，條例內容應含括地方政府在能源政策之責任、組成能源委員會、規劃能源計畫、預算分配、構成實際執行之組織、定期發行能源白皮書等，成為推動地方能源政策的法源架構，細部具體事項亦應包含其中。

c.捲動民間資源之政策機制設計

地方政府應在政策計劃中，細緻設計不同社會網絡與市民參與的具體誘因與機制角色，逐步讓更多市民成為計劃推動的協力者和參與者︒同時，也需找到適當的人選成為官民合作的溝通界面，擴大尋求民間各領域的互利合作，讓能源轉型計劃成為一場社會動員。

d.掌握地方能源使用狀況

地方政府必須確實進行能源使使用狀況的盤查，透過分析區域、產業、需求結構等用電歷史資料，結合未來情境預測的相關資訊，確切掌握縣市與區域的能源使用特性與問題點，才有辦法推出精準的能源改革計劃，改善地方能源使用的習慣與體質。

e.行政資源投入多寡

過去地方政府相當缺乏能源政策推動的經驗，而能源政策涉及經濟、環保、交通、地政、教育等跨局處之業務，地方政府應規劃充足的行政資源與足以調度相關局處的行政層級才有可能成功推動。

除了上述五個關鍵指標外，我們也規劃「抑制尖峰用電成效」與「促進其他公益性」兩個加分項目，希望各縣市提出的計劃能夠更有效地降低尖峰用電需求，以及兼顧弱勢與分配等其他公益效果。

中央政策仍有諸多缺失

同時，我們也必須提醒，雖然我們樂見中央與地方提出更多的節能政策，但當前行政院推出的「智慧節電計劃」仍有許多規劃面的缺失，特別是官方設計的評價標準過於單一與僵化，忽視抑制尖峰用電對整體能源政策的貢獻，也未完整檢討中央政府法規制度對於能源轉型的影響，為長期推動能源轉型確立制度與資源基礎。而台電對於各縣市用電資訊的資料提供還是十分被動，造成各縣市政府研擬計劃的阻礙。在上述層面中，我們要強調，行政院是責無旁貸的。

因此，「能源轉型推動聯盟」強力要求中央與各地縣市政府必須更重視節能政策，更重要的是，應以長期推動為目標，投入足夠的資源，設計完整的民間參與機制，為臺灣省下更多的核能與燃煤發電廠，打下能源轉型的基礎。

記者會出席團體代表發言：

綠色公民行動聯盟 理事長 賴偉傑：

這次只是以節電的電量作為經費核撥獎勵的唯一標準。若只談總量，那尖峰負載、民間參與的意涵就沒有被變成是獎勵標的，這是地方政府忽略的部分，智慧節能計畫要納入需求量管理的重要機制，中央也必須推動需求量管理的制度面改進。第二，中央政府應同時全面盤點關於節能制度面法規總檢討。相對於以前著重電力開發，這次能把源頭節約當成政策我們認為是正面肯定，但這不是口號和簡單的規範就能做好，所以我們希望地方努力之餘，中央可以有更好的配套措施，而不只是簡單的節能遊戲規則。

媽媽監督核電聯盟 總幹事 楊順美：

能源轉型推動聯盟和所有NGO團體對這件事的立場與其說是監督，不如說是我們是和政府一起合作，對台灣能源使用作轉型推動，這關乎未來能源發展很重要的目標。過去每年暑假都有類似的節電活動，但今年撥了三十億，不知道大家有感覺得到嗎？我在自己的社區看到「自己的電自己省」，我以為這樣的海報應該要到處都看得到，但竟然只有在里長辦公室。這樣的活動如果只停留在行政單位的公文往返，那注定會失敗，當他們說政府機關要省2%、大學院校要省2%，他只有行文給大專院校要省2%，這樣不可能自動省掉2%，這是做不到的，這一定要是每個單位先做了盤點。

主婦聯盟基金會 台中分會主任 謝文綺
我們提問公民參與機制在哪裡，那時候他們只有說設一個平台讓民眾去反應。那這是不夠的，所以我們由經發局聯繫和他們會面過，討論他們可以做的運用和改變，包含他們習慣空調要換比較節能的，但不要因換而換，不然只是浪費。第二是路燈汰換，一萬兩千枚，我們認為是不用這樣的，包含他們要補助商圈省電，但商圈已經是營利單位，我們認為應該公布影響最多的，包含宣導要做更充裕，讓更多市民了解。台中很大問題是空汙，火力發電廠，所以如果節電是很大的助益。


地球公民能源與產業部主任 蔡卉荀：

地方政府如果有心，地方議會應該可以給很多資訊，所以他需要地方自治條例搭配。像高雄的新建築，很多建商做了很多太陽能板，結果住戶搬進去之後管委會就決議說不用，為什麼？因為沒有強制力、沒有法規規定。南部很多縣市是綠色執政，但是地方應該要提出自己的自治條例，配合來推動，不然像這次節電效果會很有限，包含小英主席講的減少核電廠計畫是不能成功的。

翻轉嘉義工作隊 黃鈺婷：
整個中南部，行政資源投入太少，像嘉義是指示環保局下的科員承辦，自己作為窗口來聯繫，其他中南部的狀況也都是，因為市長不重視，因為和政績無關。政府在推動太陽能也無法推動到民間，因為卡在法令問題，所以成立這樣的委員會有自治條例很重要，不然我們就只能看著太陽但什麼都做不了。

地球公民周東漢 代表花東：
花蓮縣政府承辦的智慧節電計畫是觀光處的工商管理科，科員在上次詢問進度時，他說上級指示不宜辦理，這代表花蓮完全不想理這個計畫，所以傅崑萁傅國王感覺真的是想要獨立在台灣之外的。如果中央要推，是必須要有一些強制性，哪些單位不認真去辦，像花蓮縣政府這樣，中央應該要有一些懲罰機制。

再生能源推動聯盟 召集人 高如萍：

現在因為法規的限制，公民除了自己發電自己用，你自己蓋了太陽能板是不能賣的，也無法讓社區先用，節能本身需要很好的想像，不只是led燈、調高冷氣溫度而已。節能本身商機無限，可以發展更多綠建築，或節能汽車，這種綠色經濟是很有發展潛力，只是地方政府有沒有納入民間力量。

主辦單位：能源轉型推動聯盟

「能源轉型推動聯盟」加入團體：

綠色公民行動聯盟、地球公民基金會（高雄、臺北、花東辦公室）、新北市永和社區 大學、新北市蘆荻社區大學、台灣環境保護聯盟、媽媽監督核電聯盟、再生能源推動聯盟、桃園在地聯盟、荒野保護協會新竹分會鄉土關懷小組、苗栗縣自然生態學 會、主婦聯盟環境保護基金會（總會、台中分會）、翻轉嘉義工作隊、台南市社區大學、台東廢核反核廢聯盟、宜蘭月見學習農園、環境保護聯盟屏東分會、彰化縣 環境保護聯盟

綠色能源講座系列五 『節能好簡單--綠能綠電，永續無限』

◎2014/9/27(六)13:30~15:30
◎講師：林元笠 / 台南社區大學講師、三晶能源科技有限公司負責人
◎地點：荒野保護協會台東分會&台灣廢核反核廢聯盟 辦公室
（台東市臨海路一段268號，縣農會飼料廠對面）

面對全球氣候變遷與大環境的衝擊改變，你是否有時候也會苦惱，台灣的電力真的不足夠嗎？為何政府的節能宣導看似很簡單卻不易落實呢？我們到底可以怎麼生活的自在，卻又能隨手節能，落實永續的環境呢？

其實，核四廠發電裝置容量只佔台電發電裝置容量的6%，透過現有各種省電、節能的技術與設備，台灣可以輕易省下超過核四發電量數倍的電力。況且，節能的技 術日新月異，電器設備的能源效率也一直不斷在提昇。讓我們一起了解如何從生活中進行節能省電的方式，並且攜手落實，創造一個屬於我們和下一代生生不息的永 續環境。

專程從台南到台東的講師林元笠先生，將從台灣目前（電力）能源狀況，介紹幾則相關再生/綠色能源的例子，並且著重在引導日常生活中，每個家庭可以如何輕鬆做到節能省電。

林元笠本身是台南社區大學以及綠盟的廢核講師，也是三晶能源科技有限公司的負責人，熟悉綠色能源/太陽能等相關領域，歡大家踴躍出席參與，並提出問題。

★同場播映
◎2014/9/27(六)
15:50~17:30 核電影--核爆青春
17:30~18:00 映後座談

 

 太多紀錄片有點疲倦了嗎？
核爆青春是一部來自德國，描述正值青春年華的少年少女，如何領受一夕之間的劇變，重大的生命經驗將帶來怎樣的笑與淚。
透過電影情節的鋪陳，我們的思緒更可以自由的想像與延伸，核能這個難解的議題，與我們自身的連結又是什麼？

電影結束後，我們將進行一段映後座談，歡迎大家相互討論與分享。

◎主辦單位：台灣主婦聯盟生活消費合作社、台東廢核‧反核廢聯盟

綠色能源講座系列四 『農村能源的想像與實踐』

●時間：2014/9/18(四)19:30~21:30
●講師：朱士杰 / 壹胞半工作室
●地點：荒野保護協會台東分會
（台東市臨海路一段268號，縣農會飼料廠對面，介於中正路和大同路中間，臨海民宿旁） 
●主辦單位：台東廢核反核廢聯盟、台東荒野保護協會

壹胞半工作室的朱士杰，來台東十年，致力於農村社區發展，謙虛的說自己是屢戰屢敗，誤打誤撞進入了替代能源的領域，以土法煉鋼加上網路知識，到各地走透透 尋求答案。目前曾嘗試過風力發電機、水力發電機、太陽能發電、沼氣實驗、火箭爐與木瓦斯爐等。走過一些慘痛的經驗，也有一些心得，我們邀請他來與大家分 享。

替代能源不只是口號、失敗為成功之母，敬邀認真在在地耕耘實踐的您，一起來交流。

講師相關介紹：http://www.dgnet.com.tw/articleview.php?article_id=5670&issue_id=1128

朱士杰講師補充如下：
前幾年有在荒野講過類似的內容，這次會講比較多的技術上的困境。
內容包括：
1.風力發電機、水力發電機、太陽能PV、沼氣。（實例：自行安裝、成功故事館、浙江餘姚農家裝置）
2.火箭爐L式與J式，和木瓦斯爐。
3.簡易觀察與儀器。（風速計、水流速檢測浮子法、熱像儀）
4.歐洲的農村能源觀察。
我先聲明，我只是土法煉鋼，很多專業的東西要請專家噢！
（另外，這張圖的出料口應該有誤，理論上應該是斜管，為了要在不產氣時以竹棍攪拌，所以應該不是垂直的。還有沼氣管線應該先經由沼氣錶或是過濾設施才能接到設施上使用，不然硫化氫會腐蝕金屬結構。）

台灣的能源政策何去何從？

2005年03月30日

台灣的能源政策何去何從？                                                  作者:賴偉傑

試著想像：我們住家陽台或後院，可能裝設有一套1-7 kW發電系統，採小型瓦斯發電或太陽電池發電，自給自足，有多餘發電時則轉賣給電力公司以供應附近用戶，如果發電不足則向電力公司買入。在夏天直接用太陽光熱或室內熱氣提供熱驅動式冷氣機以供應冷氣，冬天則用來供給熱水。而其他應用（如工業加熱應用），整體能源利用效率可高達百分之八十甚至九十以上。在緊急狀況時，每一家庭仍可維持獨立發電不受影響。而汽車用的是氫能源燃料電池，不再產生廢氣，甚至停在停車場時，千百部車都能像個可移動的機動小電廠，把電透過電力網路鏈節點直接上傳，而傳輸線運用的是常溫超導體，不會有電力耗損的問題。

這個想像真實嗎？或者這是唯一的想像嗎？我們並不能確定，但是到那個時候，關於能源的使用原則，一定是要符合：不能產生溫室效應氣體、不要有人因為能源開發而受害、不再有核廢料產生這些原則，卻是無庸置疑的。而這些事情不會在那一年一夕之間才達到或改變，而是需要現在就開始調整方向，才能一步步的往對的方向邁進。而這些方向已經是全球能源界的共識，差別只在這個激烈的競爭誰走會前頭。

綠色能源與虛擬電廠

如果你的住家樓下是自助餐店或是麥當勞，你一定對它炒菜或炸薯條排出的油煙味和熱氣感到深惡痛絕，但如將熱能回收，可能成為替社區溫水游泳池加熱的熱源；貨輪載滿液化天然氣進港，當要從低溫把它轉為常溫下的氣態天然瓦斯，這過程是一種吸熱反應的效果，正好是港口新鮮魚貨保鮮冷凍時最好的冷凍劑；據說以前還沒有發明冰箱前，人們生活的智慧是把食物放在吊桶中，放進深井內，以防東西腐敗。

你將發覺能量無所不在，而且多的是我們根本就在不知不覺中忽略、甚至幾乎忘了他們的存在。當然由於電的可傳輸性與安全性，因此各種能源的形式，最後幾乎都轉化成為電能，再由電能供給各種日常生活所需，也因此我們已經習慣了把「有沒有電」當作「有沒有能源」。然而能量的轉變，蘊藏在我們日常生活的每個角落。我們如果用各種能量的轉換角度來看，能量轉換過程中「提高效率，減少耗損」，其實反而就是一種新得的量來源。

但你一定很習慣這樣的新聞，台電公司2003/7/16的新聞稿：「今（16）日下午台北市出現攝氏37.6度高溫，下午一時至二時間，全台一小時平均最高用電量達2,846萬瓩，再創新高。台電表示，今天系統淨尖峰供電能力為3,038萬瓩，最高瞬間負載為2,875萬瓩（13時40分39秒），備轉容量163萬瓩。近來氣候持續呈現高溫，預估用電量將維持高檔狀態，台電公司除特別呼籲社會大眾共同支持國家電力建設外，並請國人節約冷氣用電」

你是否不知不覺接收且接受了下列訊息？用電吃緊請大家節約冷氣用電、台灣還是可能會缺電、而且要吹冷氣就不要反對蓋電廠。但其實這則新聞傳達了一些訊息和現象，更值得進一步解讀：

1.創新高的瞬間負載為2,875萬瓩，是發生在下午13:40:39那一秒，而不是整天。台灣的用電在一天內的落差是很大的，在白天尖峰與晚上離峰用電比是3： 2，也就是說如果白天的尖峰時有百分之十的備用容量，到了晚上離峰時刻就有將近百分之四十的備用容量，換算來講白天跟晚上的預留備用的電量差距是將近四座核四廠的發電量。所以電不患寡而患不均，因此利用不同的誘因來引導客戶避開尖峰用電時刻，是電力負載管理的重要課題。

2.固然冷氣節約是我們「用電」時該做的事，但是我們所用的電是經過「發、輸、配、送」四個階段才為我們所「用」，大家關心的通常只是「發電」，甚至是「發電廠」的部分，但其從電廠發電、輸電、配電、送電的「效能」、「耗損」和「管理」，才是大有可為的關鍵，而且耗損到底是5%？10%？20%？還是30%？耗損在那裡？可以怎麼改進？好像從來也沒搞清楚，就急著要一直蓋硬體、蓋新的電廠，似乎本末倒置。相反的改善這些耗損，不就好像等於蓋了「虛擬電廠」。

3.狹隘的「電力事業」的觀念，讓現在要台灣社會大眾支持的的電力建設只變成支持蓋電廠、架電塔、蓋變電所、拉電線，有沒有可能轉變成以效能、管理、彈性電價、新能源、節能為整合導向的「電力服務產業」？

因此在探討台灣的電力或能源政策的時候，就不應只是何種發電的爭議，而是一個在很多真相被完整告知的情況下，社會全體的選擇，德國社會也有這些爭議，但他們的考量過程，非常成熟而具啟發性。以德國為例，他們面臨的是：

1.必須解決二氧化碳造成溫室效應：因為要考量二氧化碳排放問題有兩個選擇減少，一個是核能，一個是再生能源與節能產業，但他們發現這兩種不但不能並存，而且有嚴重的互斥性，因為一種是集中型大供電系統，必須周邊配套的是更多的大型輸配線路，這些投資，和智慧型電表更新、市電併聯、區域電力網絡等的佈局，以及以分散式為主的再生能與節能產業是完全不同的。

2.攻佔再生能源的市場；這兩種互斥的選擇中，他們認為發展再生能源與節能產業是傳統產業提升與科技產業結合的明日之星，且能為德國產業能增加更多就業的機會。就德國的經驗而言，核能發電工業只能提供37,700個工作機會，但總計以再生能源的發電方式，如風力、潮汐、太陽能、沼氣等，以及節能產業，將在未來的就業市場提供約20萬個工作機會。

所以最後2000年德國的能源政策是在「多元能源產業提供大量就業機會」基調下，達成能源政策的共識。

那台灣的能源政策何去何從？